我来自Spring/hibernate背景。我注意到Rails没有dao和服务层。这确实加快了开发速度，但有时我不知道将测试放在哪里。现在，我一直在将我的模型方法和验证测试放在主要模型规范中。这个文件已经相当大了。测试查询的“标准”位置在哪里？我可以想象自己制作了大量固定装置/虚拟数据以确保我的查询按预期工作(可能是一个更好的主意，因为我是Rails的新手)。这些对于基本模型逻辑和验证测试来说并不是真正需要的。如果您能提供一些关于将这些测试放在哪里的建议，使用rails测试查询的最佳方法(尤其是具有多个连接的查询!)，也许还有一些基本准则，说明它与使用DBunit/spring进行测试

假设我们有这个Ruby类:classMyClassclass然后，让我们实例化MyClass并向对象的元类添加另一个常量:m=MyClass.newclass对象单例常量没有问题:m.singleton_class::OBJ_MC_CONST#=>50true但不完全是我对类单例常量的期望:MyClass.singleton_class::MC_CONST#=>3030false为什么MyClass类的元类上的.constants方法返回的数组不包含:MC_CONST？我在这里缺少什么？谢谢。编辑1:这毕竟是MRI2.x中的一个错误。我已经向Ruby核心团队提交了一个新问题:https

我有以下表单对象来管理复杂的嵌套表单。表单=simple_form_for(@profile_form,:url=>profiles_path)do|f|...路线resources:profilesControllerclassProfilesController表单对象classProfileFormincludeActiveModel::ValidationsincludeActiveModel::ConversionextendActiveModel::Namingdefinitialize(profile_id=nil)ifprofile_id@profile=Profile

我在使用rails3.0.7时遇到问题，这导致我提出了这个子问题:我在哪里可以找到3.0的Rails版本列表，例如3.0.0,3.0.1,3.0.11,.等等？我用谷歌搜索并查看了维基百科和SO以及各种主要的ruby​​站点，但找不到这个“版本列表”信息。 最佳答案 $gemlist-r--allrailsrails(3.2.2、3.2.1、3.2.0、3.1.4、3.1.3、3.1.2、3.1.1、3.1.0、3.0.12、3.0.11、3.0。10,3.0.9,3.0.8,3.0.7,3.0.6,3.0.5,3.0.4,3.0.

在我的Rails应用程序中，创建业务时我有一个包含以下字段的表单:基本上，当我创建一个企业时，如果他们选中此框，我需要它来运行类似以下代码的内容:defset_default_company(company,user)exists=DefaultCompany.find(user.id)ifexistsexists.update_attributes(company:company)elseDefaultCompany.create(company:company,user:user)endend在学习时，我通常会在我的Controller中做这些事情，但我正在尝试遵循最佳实践并使用胖

我尝试在CentOS5上运行Rails应用程序并不断收到thiserror:CouldnotfindaJavaScriptruntime.Seehttps://github.com/sstephenson/execjsforalistofavailableruntimes.(ExecJS::RuntimeUnavailable)我同时安装了NodeJS(v0.8.15)和therubyracer(libv8)。这是我的gemlist:***LOCALGEMS***actionmailer(3.2.9,3.2.8)actionpack(3.2.9,3.2.8)activemodel(3.

是否已就如何避免因可变状态导致的记忆化错误达成共识？在此示例中，缓存结果的状态发生了变化，因此在第二次调用时给出了错误的结果。classGreeterdefinitialize@greeting_cache={}enddefexpensive_greeting_calculation(formality)caseformalitywhen:casualthen"Hi"when:formalthen"Hello"endenddefgreeting(formality)unless@greeting_cache.has_key?(formality)@greeting_cache[form

有人告诉我，除了测试之外，我不应该在rails_env中运行我的rspec规范。在生产或开发中运行规范的潜在问题是什么？我在两者中都运行规范。我通常在开发中运行规范，除非我正在测试使用Assets管道的东西。我为此切换到生产环境并花费15分钟预编译Assets。与我当前的方法相比，使用测试环境有什么优势吗？我搜索了答案，但没有任何内容解释为什么我不应该使用dev或prod。 最佳答案 在test环境中运行测试套件(例如rspec)旨在隔离资源以解决安全问题，尤其是数据库的完整性。测试通常会损坏或完全删除数据库中的数据。这同样适用于所

假设我有一个名为foo的gem，其文件结构如下:foo.gemspectest_foo.rblib/foo.rblib/foo/file1.rblib/foo/file2.rbtest_foo.rb文件包含一些我用来试用我的gem的代码。它使用以下行访问gem的代码:require'./lib/foo'然后，lib/foo.rb访问gem所需的其他文件，如下所示:require'./lib/foo/file1'require'./lib/foo/file2'由于test_foo.rb在gem目录的根目录下，所以需要要求lib/foo中的文件从根目录开始的完整路径。一切正常，并且允许我通

我有一个应用程序可以对客户端发送的消息使用react。一条消息是reload_credentials，应用程序会在新客户端注册时收到该消息。然后，此消息将连接到PostgreSQL数据库，查询所有凭据，然后将它们存储在常规Ruby哈希(client_id=>client_token)中。应用程序可能收到的一些其他消息是start、stop、pause，它们用于跟踪某些session时间。我的观点是，我设想应用程序以下列方式运行:客户端发送消息消息进入队列正在处理队列但是，例如，我不想阻塞react器。此外，假设我在队列中有一条reload_credentials消息。在从数据库重新加载